HPを自分で作るためのノーコードツール徹底比較｜Wix・Squarespace・STUDIO・Webflowの特徴と選び方

読了時間：約10分

コードの知識がなくても、自分でホームページを作りたい。そう考えるEC事業者・個人事業主・スモールビジネスが急増しています。その背景にあるのが、ノーコードHP制作ツールの目覚ましい進化です。Wix、Squarespace、STUDIO、Webflowといった主要ツールは、それぞれに異なる強みを持ちます。選ぶツールによってサイトの完成度、日々の運用負担、SEOへの対応力が大きく変わってくるため、最初の選定こそが重要な判断になります。

本記事では、4つの主要ツールを価格・学習コスト・SEO対応・日本語サポートの観点から整理し、用途別の選び方と2025年以降のAIトレンドについて詳しく解説します。

【1分で解説！】ノーコードHP制作ツールとは？4ツールの違いをひと目で把握

ノーコードHP制作ツールとは、HTMLやCSSといったプログラミング知識がなくても、ドラッグ＆ドロップや視覚的な操作だけでウェブサイトを構築できるサービスのことです。かつては「デザインが制限される」「SEOに弱い」という声もありましたが、現在は各ツールともUIの改良と機能の充実が著しく進み、プロが制作した商用サイトと遜色のないクオリティが実現できるようになっています。

主要4ツールを一言で整理すると、以下の通りです。

• Wix：800種類を超えるテンプレートを持つ世界最大級のHPビルダー。初心者でも最速でサイトを公開できる。
• Squarespace：洗練されたデザインテンプレートと組み込みのEC機能が強み。クリエイターやブランドサイトに支持が厚い。
• STUDIO：日本発のノーコードツール。完全日本語対応で学習コストが低く、コーポレートサイト向けの高いデザイン性を持つ。
• Webflow：デザインの自由度が4ツール中最高水準。プロ向け・制作会社向けで高機能だが、習得には時間がかかる。

ECサイトを構築・運営する企業にとって、HPは顧客との最初の接点です。どのツールを選ぶかは単なる「好み」ではなく、事業のスピード・コスト・将来の拡張性に直結する経営判断と考えておくべきでしょう。

なぜ今、ノーコードツールが中小企業に選ばれているのか

ウェブ制作会社にサイト制作を依頼した場合、コーポレートサイトであれば50万円から200万円以上のコストがかかります。それに対してノーコードツールは月額数千円から利用でき、自社で更新・運営できるため、継続的な運用コストも大幅に抑えることができます。

また、制作会社への依頼では納品まで2〜4カ月かかることも珍しくありません。新商品のリリース・展示会出展・キャンペーンのタイミングに合わせて、素早くHPを立ち上げたいというニーズに対して、ノーコードツールは大きな優位性を持っています。

さらに、近年は各ツールのSEO対応が著しく強化されています。MetaタグやOGPの個別設定、サイトマップの自動生成、Googleサーチコンソールとの連携、モバイルファーストのレスポンシブデザインなど、SEO施策に必要な機能が標準で揃うようになりました。ツールによってはGoogleのPageSpeed InsightsのスコアでもWordPressと同等以上の評価を得るサイトが増えており、「ノーコードツール＝SEOに不利」という旧来の認識は、現在はほぼ払拭されていると考えてよいでしょう。

コストの低さ、スピード、品質の三点が高いレベルで揃ったことが、ノーコードツールが選ばれる構造的な理由です。

Wix：手軽さと多機能を両立した世界最大級のHPビルダー

Wixは現在、世界180カ国以上で2億5,000万人以上のユーザーが利用する世界最大級のHPビルダーです。最大の特徴は800種類を超えるテンプレートと、ドラッグ＆ドロップで直感的に操作できるエディタにあります。HTMLの知識がない方でも、1〜2日あれば公開レベルのサイトを完成させることができます。

価格：無料プランあり（独自ドメイン非対応）。有料プランは月額1,800円（年払い）から利用でき、EC機能を含むビジネスプランは月額3,200円から対応しています。

SEO対応：Wix SEOウィザードという専用機能を搭載しており、初心者でもSEOの基本設定を漏れなく行える仕組みが整っています。2021年以降の大規模アップデートでコアウェブバイタルへの対応も強化され、かつて指摘されていたインデックスの問題は大きく改善されています。

EC機能：Wixストアを使えば、商品登録・在庫管理・決済・配送設定を一元管理できます。越境EC向けに多通貨・多言語対応もサポートしており、国内外への販売を同時に検討している中小企業にとって扱いやすい選択肢です。日本の決済サービスとの連携も整備されています。

向いているケース：飲食店・美容室・小売店など地域密着型ビジネス、個人事業主のポートフォリオ、小規模ECサイト、短期間でサイトを立ち上げたいケース全般。

Squarespace：デザイン品質とEC機能を兼ね備えたクリエイター向けツール

Squarespaceは「美しいウェブサイトをつくる」という点において、業界トップクラスの評価を長年にわたって受けているツールです。米国本社のサービスで、世界中のデザイナー・写真家・ブランドが採用しています。

テンプレートの数はWixほど多くはありませんが、どれもプロのデザイナーが手がけた高品質なものです。フォントの選定・余白のバランス・配色のセンスが洗練されており、「ブランドとしての見た目の格」を重視するEC事業者から支持を集めています。

価格：月額1,800円（年払い）から。EC機能つきプランは月額2,700円から利用できます。

SEO対応：基本的なSEO機能は一通り揃っています。ただし、hreflangの詳細設定やJavaScriptのカスタマイズなど、テクニカルSEOを本格的に取り組む場合には制約を感じることがあります。コンテンツの品質を武器にしたSEO施策との相性は良好です。

日本語サポート：管理画面は英語が中心で、日本語の公式サポートは限定的です。英語でのやり取りに支障がない場合は問題ありませんが、運用担当者のリテラシーに応じて導入前にサポート体制を確認しておくことをお勧めします。

向いているケース：ファッション・写真・インテリア・コスメなど、ビジュアルブランディングを重視するEC事業者。グローバル展開を前提とした英語圏向けのブランドサイト。海外顧客に向けて洗練された印象を与えたいケース。

STUDIO：日本語インターフェースで高品質コーポレートサイトを

STUDIOは2018年に設立された日本発のノーコードウェブ制作ツールで、国内市場に最適化された設計が最大の強みです。管理画面が完全に日本語化されており、問い合わせや技術サポートも日本語で対応しています。

デザインの自由度はWixより高く、「コーポレートサイトとして本格的に見せたい」「デザイナーが設計したかのような仕上がりにしたい」というニーズに応えられるツールです。Figmaで作成したデザインをSTUDIOでそのまま再現するワークフローを採用するウェブ制作会社やデザインスタジオも国内で増えており、プロの現場での採用実績が積み上がっています。

価格：無料プランあり。有料プランは月額2,000円から。チームでの利用・CMSを活用した大規模サイト向けには月額8,000円のCMSプランが適しています。

SEO対応：MetaタグやOGPの設定、カスタムURLの指定が可能です。一方で、hreflangの詳細設定など高度なテクニカルSEO設定には制約があります。国内向けのコンテンツマーケティングを中心としたSEO戦略には十分対応できますが、多言語・越境EC向けのSEO対策を本格的に行う場合は、事前に機能要件を確認することが重要です。

向いているケース：国内向けコーポレートサイト、サービス紹介LP、Figmaデザインを忠実に再現したい制作チーム、日本語サポートを重視する企業。

Webflow：デザインの自由度を最大化したいプロ・制作会社向けツール

Webflowは4ツールの中で最も高い技術力を前提とした、「プロ向けのノーコードツール」です。視覚的なインターフェースを持ちながら、Flexbox・GridといったCSSレイアウト、高度なアニメーション、CMSの構築まで、Web制作の専門家レベルの表現を可能にします。

実際に、グローバルのテクノロジー企業や大規模ブランドでの採用が広がっています。米国のフリーランス市場プラットフォームであるUpworkや、世界的なビジネステクノロジー企業のDell Technologiesが、Webflowを活用したウェブサイト制作に取り組んでいることが広く知られています。日本国内でも、デザインを重視するスタートアップや制作会社での導入事例が増加傾向にあります。

価格：個人利用は月額14ドルから。CMSを活用する場合は月額23ドル、大規模ビジネス向けには月額39ドルのプランが用意されています（いずれも年払い）。

学習コスト：4ツール中最も高く、基本操作の習得まで2〜4週間以上かかるケースが一般的です。公式のWebflow Universityで体系的な学習コンテンツが提供されていますが、教材は英語中心です。

SEO対応：4ツール中最も柔軟な対応力を持っています。hreflangの設定、canonicalタグの詳細制御、JSON-LDの挿入、カスタムコードの埋め込みが可能で、テクニカルSEOの観点ではWordPressと同等以上の対応が実現できます。越境EC・多言語対応を見据えたサイト構築においても、対応の幅が広いツールです。

向いているケース：Web制作会社が顧客サイトを手がける場合、高品質なブランドサイト、オウンドメディア運営、複雑なアニメーション表現が必要なサイト、SEOを高度に作り込みたいケース。

用途別おすすめ選定ガイドと2025年以降のAIトレンド

4ツールの特徴を踏まえ、用途別の推奨ツールを整理します。

選定に迷った場合の判断基準は、「誰が日常的に更新するか」です。社内のEC担当者が自分で更新するならWixまたはSTUDIO、外部のデザイン会社に任せるならWebflow、ブランドの世界観を重視したECを展開するならSquarespaceが有力候補になります。

2025年以降のAIトレンドについても触れておきます。現在、各ツールはAI機能の搭載を急速に進めています。Wixは「Wix AI」によってテキスト入力だけでサイトのレイアウト案を自動生成する機能を提供しており、Squarespaceも文章生成AIを組み込んでコンテンツ作成を補助しています。WebflowもAIを活用したデザイン提案機能の強化を進めており、「コードを書かない」だけでなく「デザインの判断もAIに任せる」時代が現実のものになりつつあります。ツール選定の段階から、AI機能の充実度を評価軸のひとつに加えることをお勧めします。

よくある質問（FAQ）

Q1. ノーコードツールで作ったサイトはSEOに不利ですか？

かつては「ノーコードツール＝SEOに弱い」という認識がありましたが、現在は各ツールともSEO対応機能が大幅に強化されています。MetaタグやOGPの設定、サイトマップの自動生成、モバイル対応といった基本的なSEO施策は、どのツールでも標準機能として備わっています。テクニカルSEOの詳細制御が必要な場合はWebflowが最も柔軟な対応が可能です。コンテンツの質とページの表示速度を一定水準に保てば、制作ツールによるSEOの不利は限定的と考えてよいでしょう。

Q2. ノーコードツールと制作会社への依頼、どちらがコスト効率が良いですか？

初期費用と運用コストを合計すると、ノーコードツールによる自社運用の方が大幅に低コストになることが多いです。制作会社へのHP制作依頼は50万〜200万円以上かかるケースも珍しくなく、更新のたびに別途費用が発生します。一方、ノーコードツールは月額数千円から利用でき、自社での更新が可能なため継続コストも抑えられます。ただし、高い技術力が求められるサイトや、ブランドとしての表現力が事業の核心を担う場合は、制作会社への依頼の方がトータルで効果的なこともあります。目的とリソースに応じた判断が重要です。

Q3. 途中でツールを変更することはできますか？

技術的には可能ですが、コンテンツの移行作業が発生するため、相応の手間とコストがかかります。特にWordPressからノーコードツールへの移行や、ノーコードツール間での乗り換えでは、テキストコンテンツや画像の再入力が必要になるケースがほとんどです。最初の段階でツールを慎重に選ぶことが、長期的なコスト削減につながります。将来的な拡張性（EC機能の追加、多言語対応、CMSの活用など）を念頭に置いたうえで選定することを強くお勧めします。

まとめ：ツール選びから始まるウェブ戦略の第一歩

ノーコードHP制作ツールは、「コードが書けないからウェブサイトが作れない」という制約を取り除いてくれるサービスです。Wix・Squarespace・STUDIO・Webflowのそれぞれが異なる強みを持ち、「誰が・何のために・どのような規模で使うか」という問いへの答えが、そのままツール選びの答えになります。

ECサイトを国内で構築するだけでなく、越境EC・多言語対応を見据えた展開を考えている場合は、ツール選定の段階から海外対応の拡張性を意識しておくことが重要です。HPの品質は顧客の第一印象を決定づける要素であり、国内外の市場での信頼獲得に直結します。

Leapでは、日本語サイトを単純に翻訳するのではなく、現地の文化・消費者行動・検索トレンドに最適化したウェブサイトの構築支援をしています。「HPをまず作る」の一歩先、「海外でも通用するウェブ戦略を立てたい」とお考えの方は、ぜひLeapの関連記事もご覧ください。

参考記事・情報源

• https://techgym.jp/column/no-kode/
• https://note.com/anyakudesign/n/ndc9554ed4918
• https://atsoho.com/blog/nocode-web-design-tools-comparison-studio-webflow-wix
• https://nocode.plumsa.co.jp/?p=1339